Episodio 15: Entrevista con Enric González

Me ha encantado la entrevista, felicidades.

Pues qué sensato y lúcido me ha parecido todo lo que ha dicho.

Totalmente de acuerdo con González. Desde una familia de periodistas de prensa, te felicito.

Qué bueno es el jodío, qué lucidez, qué manera de decir cosas que parecen evidentes y que no dice casi nadie...

La mejor explicación de la parte de culpa de la prensa en su propia crisis desde la última temporada de The Wire.

¡Un enorme manual de periodismo!
Me encanta la mente preclara de Enric y su manera de analizar el futuro de los medios.

Enhorabuena por la entrevista.

Estoy absolutamente de acuerdo con Enric, aunque no creo que la prensa escrita crea que al lector no le gusta leer textos largos. Para hacer textos largos y en profundidad se necesitan recursos y tiempo, y eso es precisamente lo que las empresas de comunicación están recortando para seguir manteniendo la rentabilidad.
Creo que el modelo actual de prensa tiene los días contados...
Buena entrevista. Felicidades y un saludo!

Qué crack. Cuánta razón y qué gusto da escuchar esas grandes verdades de un profesional que ha hecho periodismo de verdad.

Enric, gracias. Una visión clarividente entre tanta soberbia y estupidez, es un impulso para alguien que está a punto de tirar la toalla. Quizás, lo vuelva a intentar.

Estomagao de Kapunchinski!!!!! Enric, escribes muy bien pero no comulgo nada con tu visión romántica del periodista del siglo pasado.

Pues a mí algunas de sus opiniones me parecen por lo menos discutibles.

Estuve viviendo varios años en un país en el que su periódico contaba con uno de esos corresponsales con tiempo disponible, capaz de trabajarse las historias, de hacer entender a sus lectores la realidad del lugar a base de vivir en él y observarlo en el medio plazo... Pues bien, las crónicas de ese señor daban vergüenza ajena y sólo contaban lo que el gobierno del lugar quería. Ni objetividad ni análisis ni rigor ni nada de nada... Eso sí, el supuesto periodista es considerado uno de los grandes de su profesión. Si eso es el periodismo clásico, bienvenida sea cualquier otra cosa.

PS. De acuerdo, he hecho lo mismo que él, generalizar gratuitamente. Él lo ha hecho en positivo y yo en negativo. ¿Cuál es la diferencia? Ah, sí, yo lo reconozco... :-)

PS2. Su falta de autocrítica hacia los periodistas clásicos no me impide estar de acuerdo con él en otras de sus afirmaciones.

Un autentico crack.

Ya va siendo hora de que dejemos de escuchar a tanto gurú hablando del futuro para escuchar mejor a algunos periodistas hablándonos del presente, que es quienes lo saben hacer. A los buenos, claro, como en este caso. Que nos parezca sensato oír a alguien decir que los periódicos deben hacerse para quienes leen, perogrullo puro, da una idea de los tiempos confusos que vivimos.

Un saludo y enhorabuena por la entrevista

Muy buena entrevista. Enhorabuena

Enhorabuena, muy interesante las entrevistas a profesionales...se me hacen cortas.